关于血型与性格、智商的关系，目前科学界的主流观点认为这些说法缺乏可靠依据，更多属于文化现象或统计假象。以下是综合多篇研究文献的客观分析：
一、血型与性格的争议
1. 文化起源与理论发展
血型性格理论起源于日本学者古川竹二1927年的研究，他将A型血描述为“顺从、敏感”，B型血为“自由、自我”，O型血为“意志坚强”，AB型血为“双重性格”。后续日本记者能见正比古在1970年代进一步推广该理论，将血型与职业选择、人际关系等联系，形成“血液人间学”。
2. 科学界的反驳
二、关于“天才血型”的迷思
1. A型血的“天才”标签来源
部分民间理论（如网页65、70）称A型血“逻辑思维强、追求完美”，但这些描述缺乏实证支持。日本早期研究曾将A型血与“高智商”关联，但后续发现是取样偏差导致。
2. AB型血的智商争议
有非学术文章（如网页35）称AB型血“智商最高”，但权威研究（如牛津大学实验）表明，血型与智商无关，且AB型血人群的认知能力并无显著优势。
3. 科学共识
智商由遗传、教育、环境等多因素综合作用，与血型无直接联系。所谓“天才血型”更多是文化标签，例如AB型血因历史短、占比少（约5%）被赋予神秘色彩。
三、血型理论的现实影响与反思
1. 社会文化现象
血型性格说在日本影响深远，甚至影响婚恋、职场，但学术界普遍视其为伪科学。类似现象在星座、属相等领域也存在，反映了人类对简化分类的偏好。
2. 误导性案例
如网页75提到的家庭误解：母亲因错误血型认知对子女进行性格批判，实则血型由父母基因决定，与性格无关。
四、科学建议
综上，“最调皮的血型”或“天才血型”等说法缺乏科学支撑，建议以开放心态接纳个体差异，避免被非科学理论误导。
