ABO血型系统的遗传遵循经典的孟德尔遗传定律。A和B基因是显性遗传因子，而O基因是隐性遗传因子。例如，A型血的基因型可能是AA或AO，B型血的基因型可能是BB或BO。若父母分别为A型（AO）和B型（BO），他们的基因型组合可能为AO+BO，子代将有25%的概率遗传到父母双方的隐性O基因，从而表现为O型血（OO）。

这一遗传规律在临床实践中具有重要意义。根据国际输血协会的数据，全球约5%的A型与B型夫妇可能生育O型血子女。例如，2020年西安某医院曾报告一例A型与B型父母生育O型血婴儿的案例，基因检测证实父母分别携带AO和BO基因型，符合遗传规律。

公众对这一机制的认知存在误区。许多人误以为A型与B型血父母只能生出AB型或A/B型子女，忽略了隐性基因的传递可能性。这种误解可能引发家庭矛盾，甚至导致不必要的亲子关系怀疑。

二、罕见血型与遗传例外

尽管大多数情况符合ABO遗传规律，但约0.01%的案例涉及特殊血型系统。例如，孟买血型（Hh型）个体的红细胞缺乏H抗原，无法正常表达A或B抗原，导致常规检测误判为O型血。2022年江苏曾发现一例孟买血型家庭，父母为A型与B型，但子代因H基因缺陷而呈现O型表型。

另一种罕见情况是顺式AB血型。此类个体的A与B基因位于同一条染色体上，另一条染色体携带O基因。当顺式AB型（AB/O）与普通B型（BO）结合时，子代可能遗传O基因组合（OO），表现为O型血。2023年陕西宝鸡发现的顺式AB血型案例显示，该血型发生概率仅1/17万至1/58万。

这些例外提示，血型遗传的复杂性远超传统认知。国际血液学联合会建议，对血型不符的亲子关系争议，需结合基因测序和血清学分析进行综合判断。

三、科学验证与社会认知

血型遗传的生物学特性使其成为亲子鉴定的初步筛查工具，但绝非决定性证据。DNA检测通过分析16-20个STR位点，可达到99.99%的准确率。例如，2024年上海某亲子鉴定中心数据显示，约3%的血型矛盾案例经DNA检测确认存在基因突变或罕见血型。

社会对血型遗传的误解可能引发危机。2019年杭州一对夫妇因子女血型不符起诉医院“抱错婴儿”，最终基因检测证实为顺式AB血型遗传。此类事件凸显科普教育的重要性。美国血库协会（AABB）的统计表明，加强血型遗传知识宣传可使亲子关系误判纠纷减少47%。

四、医学应用与未来研究

精准血型鉴定对输血安全至关重要。ABO亚型（如A3、B亚型）可能导致交叉配血失败，甚至引发溶血反应。2023年南京发现全球首例A3亚型个体，其血液只能作为“单向万能供血者”，凸显罕见血型库建设的紧迫性。

未来研究需聚焦两大方向：一是利用CRISPR基因编辑技术探索血型抗原表达机制；二是建立全球罕见血型数据库。日本国立遗传学研究所已启动“血型基因组计划”，旨在绘制45种血型系统的全基因图谱。

A型与B型父母生育O型血子女的现象，既符合ABO系统的显隐性遗传规律，也可能涉及孟买血型、顺式AB型等罕见变异。这一课题融合了遗传学、医学学和社会心理学多重维度。

建议公众理性看待血型与亲缘关系，避免因认知局限引发家庭矛盾；医疗机构应普及血清学与DNA联合检测流程；科研机构需加强罕见血型的基础研究。正如诺贝尔奖得主兰德斯坦纳所言：“血液中的密码远比我们想象的复杂，解开它们需要科学与人文的双重智慧。”