人类ABO血型系统由三个等位基因（A、B、O）决定，其中A和B为显性基因，O为隐性基因。当父母一方为A型血（基因型可能是AA或AO），另一方为B型血（基因型可能是BB或BO）时，子女的基因组合存在多种可能性：
显性基因主导：若父母携带纯合显性基因（如AA+BB），子女必然为AB型；若父母中至少一方携带隐性O基因（如AO+BO），则子女可能出现A、B、AB或O型四种血型。
随机遗传机制：子女从父母各继承一个等位基因，例如AO型父亲与BO型母亲的组合，可产生AO（A型）、BO（B型）、AB（AB型）或OO（O型）四种结果。
这一遗传规律解释了为何A型与B型父母的子女可能拥有任何血型，甚至包括O型血。例如，当父母基因型均为杂合（AO+BO）时，子女有25%的概率为O型。
二、特殊案例与例外情况
尽管ABO血型遗传遵循显隐性规律，但自然界存在罕见的例外现象，可能导致血型与预期不符。
孟买血型：约0.0004%的人群因H基因突变（hh基因型）无法合成H抗原，导致A/B抗原无法表达。这类个体的血型检测为O型，但实际可能携带A或B基因。若父母一方为孟买血型，子女可能表现出AB型等“异常”血型。
亚型与基因突变：例如Cis-AB型（AB基因位于同一条染色体）或B亚型（B抗原表达微弱），可能使父母血型检测结果与真实基因型不符，导致子女血型偏离预期。
这些案例表明，血型遗传并非绝对，基因检测和临床验证在争议情况下尤为重要。
三、科学验证与亲子关系争议
当子女血型与遗传规律矛盾时，需通过科学手段排除误解。
DNA检测的权威性：血型仅能作为亲子关系的初步筛查工具。例如，A型与B型父母若生育O型子女，虽概率较低（约6.25%），但通过基因测序可确认是否为杂合基因型（AO+BO）的正常遗传结果。
避免误判的社会意义：历史上因血型矛盾引发的家庭纠纷屡见不鲜。现代医学强调，血型不符需结合HLA分型、STR分析等分子生物学技术综合判断，而非简单归因于问题。
四、临床应用与未来研究方向
ABO血型遗传规律在医学领域具有多重价值，但也存在研究空白。
输血与器官移植：明确血型遗传规律可优化供体匹配。例如AB型子女作为“万能受血者”，需注意其血浆中无抗A/B抗体的特性。
疾病关联性探索：近年研究发现，A型血与胃癌风险、B型血与心血管疾病存在弱相关性，未来或可结合遗传学探索预防策略。
基因编辑技术的潜力：CRISPR等工具可能用于纠正血型相关基因缺陷，例如治疗孟买血型患者的输血难题。
总结与建议
父母血型为A型与B型时，子女的血型可能性覆盖ABO系统的全部类型，其核心机制在于显隐性基因的随机组合。尽管存在孟买血型等罕见例外，但通过DNA检测可有效澄清争议。未来研究应关注血型与疾病的关联性，并探索基因技术在血型矫正中的应用。对于家庭而言，理解血型遗传规律既能消除误解，也能为健康管理提供科学依据。建议在出现血型矛盾时，优先通过专业医疗机构进行基因验证，避免社会关系与心理健康的双重损害。
