人类ABO血型系统由A、B、O三种等位基因控制，其中A和B为显性基因，O为隐性基因。当父母分别为A型（基因型为AA或AO）和O型（基因型为OO）时，子女的血型遗传遵循孟德尔定律：父亲只能传递O基因，母亲可能传递A或O基因。孩子的血型只能是A型（AO）或O型（OO）。
从基因组合方式来看，若母亲为纯合型A（AA），孩子必然继承母亲的A基因和父亲的O基因，形成AO基因型，表现为A型血；若母亲为杂合型A（AO），孩子有50%概率继承母亲的A基因形成A型血，50%概率继承母亲的O基因形成O型血。这种遗传规律在法医学和亲子鉴定中具有基础判断价值。
值得注意的是，ABO血型系统仅能通过抗原表现判断基因型组合，无法直接确定具体基因型。例如A型血母亲的实际基因型需要结合家族谱系分析才能确认，这为血型遗传带来一定复杂性。
二、临床案例与统计学概率
根据全球血型数据库统计，A型与O型父母所生子女中，约75%为A型血，25%为O型血。这一数据与基因分离定律完全吻合：当母亲为AO基因型时，A与O基因的分离概率各占50%，结合父亲必然提供的O基因，形成1:1的血型分布比例。
临床中曾出现特殊案例：某A型血母亲与O型血父亲生育了B型血子女。经基因检测发现，该案例属于罕见的顺式AB型血遗传，即A和B抗原同时存在于同一染色体上。这种情况下，原本表现为A型血的母亲实际携带AB基因型，导致子代出现非常规血型。此类案例提示，常规血型检测可能遗漏复杂基因型，需结合分子生物学手段验证。
新生儿溶血病的发病率与父母血型组合密切相关。若母亲为O型血，父亲为A型血，胎儿继承A型血时可能引发ABO溶血反应，发生概率约为20%。这与母体免疫系统对胎儿A抗原的排斥反应有关，需要孕期抗体效价监测和医学干预。
三、医学意义与社会认知误区
在输血医学中，明确血型遗传规律可提高血液资源利用效率。例如A型与O型父母所生子女若为O型血，则成为理想的"万能供血者"，其红细胞可安全输注给所有ABO血型患者。这种特性在紧急救治中具有重要价值。
社会普遍存在的认知误区包括：认为血型可百分百确认亲子关系，或误将O型视为"最强血型"。实际上，血型遗传存在基因重组可能性，仅能作为亲子关系的排除依据而非确认依据。DNA检测才是确认亲缘关系的金标准。另有研究指出，某些白血病患者因造血干细胞突变可能出现暂时性血型改变，这进一步证明血型并非终身不变的绝对标识。
四、未来研究方向与建议
当前研究多集中于ABO和Rh血型系统，对其他35个已知血型系统的遗传机制探索不足。建议加强Kell、Duffy等稀有血型系统的跨代追踪研究，建立更完善的血型遗传数据库。在技术层面，推广基因测序技术辅助血型鉴定，可有效识别顺式AB型、孟买型等特殊血型，避免临床误判。
对于计划生育的夫妇，建议在孕前进行血型基因分型检测。特别是O型血女性与A/B/AB型男性组合，需提前评估新生儿溶血风险，制定个性化产检方案。医疗机构应加强公众科普，纠正"滴血认亲"等传统认知偏差，推广科学血型知识。
A型与O型血父母的子代血型遵循显隐性遗传规律，常规表现为A型或O型，特殊基因型组合可能产生极小概率例外。正确理解血型遗传机制，既能为临床输血、新生儿护理提供指导，也有助于消除社会认知误区。随着基因检测技术的发展，血型研究将从表型观察深入到分子机制解析，为人类遗传学研究开辟新维度。
