在人类遗传学中，ABO血型系统是最具代表性的多态性遗传标记之一。当父母一方为A型血，另一方为B型血时，子代的血型可能涵盖A、B、AB和O四种类型。这一现象源于ABO系统的显隐性遗传规律：A和B为共显性基因，O为隐性基因。父母双方通过生殖细胞各传递一个等位基因，形成新的基因型组合，最终表现为不同的血型表型。例如，若父母基因型为AO（A型）和BO（B型），子代可能获得A、B、O三种基因组合，从而呈现四种血型。

从生物学机制来看，A型血的抗原由N-乙酰半乳糖胺决定，B型血则由半乳糖决定，而O型血缺乏这两种抗原修饰。基因型为AB的个体因同时携带A和B基因，红细胞表面会同时表达两种抗原；而基因型为OO的个体则仅表达未修饰的H抗原（即O型）。这种复杂的抗原表达机制，使得血型遗传既遵循孟德尔定律，又表现出特殊的显性关系。

亲本基因型组合与子代概率

A型与B型血亲本的基因型组合直接影响子代血型的分布概率。若父母分别为纯合型（AA×BB），子代基因型必然为AB，表现为AB型血；若一方为杂合型（AO×BB），则子代有50%概率为AB型，50%为B型；若双方均为杂合型（AO×BO），子代将呈现四种血型各25%的概率。

这种遗传多样性源于减数分裂时等位基因的随机分配。以AO×BO组合为例，父方可产生含A或O基因的配子，母方可产生含B或O的配子，四组配子结合形成AO（A型）、BO（B型）、AB（AB型）和OO（O型）。这一规律已通过群体遗传学研究验证，例如中国人群中O型血占比高达41%，正与杂合亲本的高概率组合相关。

临床输血与亲子鉴定的应用

血型遗传规律在临床医学中具有重要价值。输血时，O型血因缺乏A/B抗原可作为“万能供血者”，而AB型血因无抗A/B抗体可接受任何血型。对于A×B型血父母，若子代出现O型血，需警惕母胎溶血风险，尽管ABO溶血症状通常较Rh系统轻微。

在法医学领域，血型组合可作为亲子鉴定的辅助证据。例如，当父母均为AB型时，子代不可能出现O型血；而A×B型父母若生出O型子代，则可反向推断双方基因型均为杂合（AO×BO）。单纯依靠ABO系统存在局限性，需结合DNA检测以提高准确性。

特殊案例与遗传学挑战

孟买血型等罕见变异为血型遗传研究带来复杂性。这类个体因FUT1基因突变无法形成H抗原，即使携带A/B基因也无法正常表达，常规检测中表现为O型。若A×B型父母中一方为孟买血型，子代血型可能出现与理论预测不符的情况，需通过基因测序进一步确认。

基因重组和突变也可能导致非常规遗传。研究显示，每百万次减数分裂中，ABO基因座可能发生一次重组事件。这类现象提示，在涉及遗传咨询或法医鉴定时，需综合考虑多种遗传学因素，而非单一依赖表型分析。

未来研究方向与技术前景

随着基因编辑技术的发展，CRISPR等工具为血型系统研究开辟了新路径。例如，通过修饰H抗原合成通路，理论上可人工合成通用型红细胞。群体遗传学研究则可深入挖掘血型分布的地域差异，如中国O型血比例从华南向华北递减的成因，这对疾病易感性研究和公共卫生策略制定具有重要意义。

在临床转化方面，开发快速血型基因分型技术将成为趋势。传统血清学检测可能漏检弱抗原亚型（如A2型），而PCR-RFLP等分子诊断技术可精准识别基因型。结合生物信息学建立血型数据库，将有助于优化输血策略和遗传病风险评估模型。

总结

A型与B型血亲本的子代血型多样性，生动体现了孟德尔遗传定律与分子生物学的精妙结合。从基础遗传机制到临床输血实践，从亲子鉴定到群体遗传研究，这一课题始终贯穿医学发展史。未来，随着多组学技术的整合应用，血型研究将在精准医疗和人类进化研究中发挥更深远的作用。建议加强公众血型知识科普，同时推进血型基因库建设，为罕见血型个体构建生命保障网络。