人类的ABO血型系统由9号染色体上的IA、IB、i三个等位基因决定。父母的血型组合通过基因显隐性和共显性规则影响子女的血型表达。当父亲为A型血（基因型可能为AA或AO），母亲为B型血（基因型可能为BB或BO）时，父母双方各传递一个等位基因给后代。若父母分别提供A和B基因，子女将形成AB型血，这是共显性遗传的典型表现。
从生物学角度看，A型血和B型血的组合具有丰富的遗传可能性。例如，当父亲基因型为AO、母亲为BO时，子女可能通过基因重组获得AB、AO、BO或OO的组合，对应AB型、A型、B型、O型四种血型。这种遗传多样性源于A和B基因的显性特征，以及O基因的隐性特性，使得不同基因型组合在表型上呈现复杂分布。
二、AB型血的形成条件与概率
AB型血的形成需满足特定遗传条件：父母必须分别携带A和B基因。例如，若父亲为纯合A型（AA），母亲为纯合B型（BB），子女将100%表现为AB型血；若父母中一方为杂合型（AO或BO），则AB型血的出现概率会降低。统计数据显示，A型与B型父母生育AB型子女的概率约为25%。
值得注意的是，AB型血在人群中占比仅约10%，其相对稀缺性与其遗传条件密切相关。在临床案例中，曾出现父母均为A型或B型却生育AB型子女的极端情况，这通常与基因突变或罕见遗传现象（如顺式AB型）有关。例如，顺式AB型血个体的A和B基因位于同一条染色体上，可能打破常规遗传规律。
三、特殊血型现象的解读
血型遗传并非绝对遵循显性规律，孟买血型等罕见类型可能干扰常规判断。孟买血型个体因缺乏H抗原前体物质，无法正常表达A或B抗原，表面检测为O型，但实际携带A/B基因。若父母中一方为孟买血型，子女可能表现出与遗传规律不符的血型，例如B型与孟买O型父母可能生育AB型子女。
亚型血型（如A亚型或B亚型）可能导致检测误差。例如，某些AB型个体因B抗原表达微弱而被误判为A型，但其子女仍可能继承完整的B基因并表现为B型血。这类现象提示，血型检测需结合分子生物学技术以提高准确性，单纯血清学检测可能遗漏关键遗传信息。
四、社会认知与科学验证的冲突
传统观念中，血型常被用于粗略判断亲子关系，但科学实践表明其局限性。例如，A型与B型父母生育O型子女的概率为25%，而生育AB型子女的概率同样存在。2024年温州某案例中，A型父亲与B型母亲的AB型子女引发家庭矛盾，后经DNA鉴定确认血缘关系，凸显了公众对血型遗传复杂性的认知不足。
医学界强调，血型匹配仅能排除部分亲子关系（如O型父母无法生育AB型子女），但无法作为确认依据。DNA测序技术通过分析STR位点或SNP标记，可提供99.99%以上的准确性，是解决争议的唯一可靠方法。
五、未来研究方向与建议
当前研究集中于血型与疾病关联性，如AB型人群的免疫特征或O型血的长寿倾向。血型遗传机制中仍有未解之谜，例如顺式AB型基因的进化意义，或孟买血型在全球人群中的分布差异。建议加强公众科普教育，减少因血型误解导致的家庭矛盾，同时推动基因检测技术的普及化。
父母为A型与B型血时，子女可能为AB型血，这一现象既符合孟德尔遗传规律，也可能涉及罕见遗传变异。血型系统的复杂性要求我们以科学视角审视遗传问题，避免因片面认知引发误解。未来需通过技术革新与知识传播，弥合社会观念与科学事实之间的鸿沟，为家庭关系与社会信任构建更坚实的基础。
