ABO血型系统是人类最早发现且最重要的血型分类方式，其遗传规律遵循孟德尔法则。父母各提供一个等位基因（A、B或O），通过显隐性关系决定子代血型。A和B基因为显性，O为隐性。例如，A型血可能的基因型为AA或AO，B型血为BB或BO。
当父为A型（AO或AA）、母为B型（BO或BB）时，子女可能的基因组合包括AO、BO、AB或OO。这解释了为何A型与B型父母可能生出O型后代——当双方均携带隐性O基因时，子代有25%的概率遗传OO组合。而对于AB型父亲与B型母亲（假设母亲基因型为BO），AB型只能传递A或B基因，B型可能传递B或O基因，因此子代血型可能是A（25%）、B（50%）或AB（25%），但无法出现O型。
二、典型组合的遗传概率分析
以父A（AO）母B（BO）为例，其子代血型概率可通过配子组合计算：
而父AB（必然携带A和B基因）与母B（BO）的组合中，子代血型取决于母亲是否携带隐性O基因：
三、临床与法医学意义
血型遗传规律在临床输血和新生儿溶血预防中至关重要。例如，AB型母亲若为Rh阴性，与Rh阳性胎儿可能发生免疫反应，需通过抗体筛查提前干预。血型被用于亲子关系初筛，但需注意其局限性。如父A母B生出O型子女可能引发误解，但根据遗传规律，若父母均为杂合型（AO和BO），这属于正常现象。
法医学中，血型可作为身份鉴定的辅助依据。例如，AB型与B型父母不可能生出O型子女，若出现则需怀疑非生物学亲缘关系。但需结合DNA检测以排除罕见血型（如孟买型）的干扰——该类血型因缺乏H抗原，可能表现为伪O型。
四、社会认知与科学争议
公众对血型遗传常存在误解。例如，部分文化将血型与性格关联，但科学研究表明这种联系缺乏生物学依据。“万能供血者”（O型）和“万能受血者”（AB型）的概念已被修正：O型血浆含抗A/B抗体，大量输注仍可能引发溶血反应。
在遗传学领域，ABO系统的复杂性持续引发研究兴趣。例如，2017年中国学者发现AB型人群肝癌风险较其他血型高42%，而B型人群患消化道癌症概率最低。此类研究提示血型可能通过抗原-抗体机制影响疾病易感性，但具体机制仍需深入探索。
ABO血型系统的遗传规律揭示了生物学性状传递的精确性，同时也为医学和法学提供了实用工具。血型仅是遗传信息的片段，无法全面定义个体健康或身份。未来研究可聚焦于：
1. 罕见血型的分子机制：如孟买型与H抗原合成的关联性；
2. 血型与疾病的动态关联：通过大样本队列分析验证血型对慢性病的预测价值；
3. 基因编辑技术的影响：若未来可人为修改血型基因，需重新评估其社会意义。
理解血型遗传的本质，不仅有助于破除迷信，更能推动精准医疗与公共健康策略的优化。对于家庭而言，血型是生命传承的符号；对于科学而言，它是探索人类多样性的窗口。
