ABO血型系统是人类最早发现的血液分类方式，其核心在于红细胞表面抗原的差异。A型血携带A抗原，B型血携带B抗原，而O型血无这两种抗原，AB型则同时存在。这一系统的遗传由9号染色体上的IA、IB、i三个等位基因控制：IA和IB为显性基因，i为隐性基因。
当父母分别为A型和B型血时，他们的基因型可能存在多种组合。例如，A型血可能是IAIA（纯合子）或IAi（杂合子），B型血则可能是IBIB或IBi。若父母均为杂合子（IAi + IBi），子女可能从父母处分别获得IA、IB、i中的任意一个等位基因，从而形成IAIB（AB型）、IAi（A型）、IBi（B型）或ii（O型）四种可能。这种遗传的多样性解释了为何A型与B型父母的子女可能涵盖ABO系统的全部血型。
二、血型组合的概率分析
根据孟德尔遗传规律，A型（IAi）与B型（IBi）父母的子女血型概率分布为：A型25%、B型25%、AB型25%、O型25%。若父母一方为纯合子（如IAIA + IBi），概率分布则发生变化，例如A型概率升至50%，而O型概率降为0%。
值得注意的是，临床统计显示，A型和B型父母生育O型子女的比例约为15%-25%。这一现象源于隐性基因i的传递：当父母双方均携带i基因时，子女有25%的概率继承两个i基因，从而表现为O型。这种概率分布打破了传统认知中“子女血型必与父母之一相同”的误解，凸显了基因组合的复杂性。
三、特殊案例与医学意义
尽管遗传规律具有高度稳定性，但特殊案例仍存在。例如，孟买血型因缺乏H抗原前体，导致即使基因型为IAIB也可能表现为O型，这类罕见血型的出现概率不足万分之一。基因突变或嵌合体现象也可能导致血型与预测不符，需通过DNA检测确认。
在医学实践中，ABO血型匹配对输血安全至关重要。若A型与B型父母生育了O型子女，该子女作为“万能供血者”可为其他血型提供应急输血，但其血浆中的抗A、抗B抗体需通过处理以避免溶血反应。新生儿ABO溶血病多发生于O型母亲与非O型胎儿之间，但若父母为A型与B型，则胎儿为AB型的概率较低，相关风险显著下降。
四、社会认知与亲子关系争议
血型遗传知识的普及不足常引发家庭矛盾。例如，A型与B型父母若生育O型子女，可能因对遗传规律不了解而质疑亲子关系。历史上，ABO血型系统曾被用于初步亲子鉴定，但其排除率仅约30%，远低于DNA检测的99.99%准确性。
文化差异也影响血型认知。在日本等国家，血型性格学说盛行，A型常被认为严谨，B型则偏向自由，这种非科学观念可能导致对血型遗传意义的误解。加强科学传播、明确血型与性格无因果关系，成为避免社会偏见的重要环节。
A型与B型血父母的子女血型可能性，体现了基因显隐性与组合规律的精密性。从基础遗传机制到临床输血实践，ABO系统的研究持续推动着医学进步。罕见血型、基因突变等特殊案例仍待更深入的分子生物学研究，而社会层面的科学素养提升亦需同步推进。未来，结合基因组学与大数据分析，或能实现个体化血型风险评估，进一步优化医疗决策与社会认知。
