人类ABO血型系统的遗传遵循孟德尔定律，由父母双方各提供一个等位基因决定。A型血个体的基因型可能是AA或AO，B型血则为BB或BO，而O型血为隐性纯合体（OO），AB型血则为显性共显性组合（AB）。当父亲为A型血（AA/AO）、母亲为B型血（BB/BO）时，子女的血型可能覆盖全部四种类型（A、B、AB、O），这是因为父母各自可能传递显性A/B基因或隐性O基因。

例如，若父亲携带AO基因型，母亲携带BO基因型，子女的血型概率分布为：AB型（25%）、A型（25%）、B型（25%）、O型（25%）。这一现象源于基因重组时，A、B、O三种等位基因的自由组合。值得注意的是，显性基因（A/B）会掩盖隐性基因（O）的表达，因此只有当父母双方均传递O基因时，子女才会表现为O型血。

二、血型概率的医学解析

不同基因组合下子女血型的概率存在显著差异。研究表明，当A型血（AO）与B型血（BO）结合时，四种血型的概率均接近25%；但若父母一方为纯合显性（AA或BB），概率分布则发生变化。例如，父亲为AA型，母亲为BB型时，子女必然为AB型；若父亲为AA型，母亲为BO型，则子女为AB型或A型的概率各占50%。

临床统计数据进一步显示，A型与B型父母所生子女中，AB型占比约37.5%，A型和B型各占25%，O型仅占12.5%。这一差异源于不同基因型在人群中的分布不均，例如AO基因型在A型血人群中占比更高。血型检测技术对亚型的识别能力也会影响统计结果，例如A2亚型可能被误判为O型。

三、特殊血型的遗传例外

尽管ABO血型遗传具有高度规律性，但某些罕见情况可能打破常规。例如孟买血型（Hh型）个体因缺乏H抗原前体，即使携带A或B基因，红细胞表面也无法表达相应抗原，导致血型检测显示为O型。若父母中一方为孟买血型，子女的实际血型可能与理论预测不符。例如，孟买型父亲（基因型hh AB）与B型母亲结合，可能生出AB型子女，而常规检测会误判为O型。

另一种例外是亚型变异。例如AB型中的A3亚型因抗原表达微弱，可能被误判为A型；若此类个体与B型血结合，其子女可能呈现B型或AB型，而非预期的A或AB型。这些现象提示，在司法鉴定或医学诊断中需结合基因检测以提高准确性。

四、血型与健康的潜在关联

血型不仅关乎遗传规律，还与疾病易感性存在关联。研究显示，AB型血人群患血栓性疾病的风险较高，而O型血对疟疾的抵抗力更强。对于A型与B型父母而言，若子女为AB型，需关注心血管健康；若为O型，则需注意感染性疾病的预防。

母婴血型不合可能引发新生儿溶血病。例如，若子女遗传了父亲的A型或B型血，而母亲为O型，母体抗体可能通过胎盘攻击胎儿红细胞。孕期血型筛查和抗体监测至关重要，必要时可通过免疫球蛋白注射干预。

五、社会文化中的血型认知

在东亚文化中，血型常被赋予性格标签，例如A型血代表严谨，B型血象征自由。这种非科学认知虽无遗传学依据，却影响了婚恋观念。部分人因担忧子女血型与性格关联，刻意选择配偶血型。从医学角度看，血型与性格无直接因果关系，此类选择缺乏科学支撑。

血型在法医学和人类学研究中具有重要价值。通过分析群体血型分布，可追溯人类迁移历史。例如，AB型血在亚洲人群中的高频率（约10%）反映了基因流动的复杂性。这些研究为理解人类进化提供了独特视角。

A型与B型血父母的子女血型可能性，本质上是显性与隐性基因组合的统计学结果。尽管ABO系统具有高度可预测性，但孟买血型、亚型变异等例外提示需结合基因检测以提高准确性。未来研究可聚焦于血型亚型的分子机制及其临床意义，同时探索血型与疾病关联的生化基础。对于普通家庭而言，了解血型遗传规律有助于孕期健康管理，但应避免过度解读血型与性格等非科学关联。在医学实践中，血型知识将继续为输血安全、器官移植和遗传咨询提供关键支持。