ABO血型系统的遗传遵循孟德尔定律，父母各提供一个等位基因决定子代血型。A型血个体的基因型可能是AA或AO，而O型血基因为隐性纯合体（ii），AB型血则为显性杂合体（AB）。当父母均为A型时，其组合可能为AA×AA、AA×AO或AO×AO，孩子可能继承A或O型基因。例如，若父母均为AO型，孩子有25%概率获得OO基因型表现为O型血，75%表现为A型血。
对于O型与AB型结合的特殊情况，O型（ii）个体只能传递i基因，而AB型（AB）个体则可能传递A或B基因。根据显性遗传规则，子女血型只能是A型（Ai）或B型（Bi），完全排除AB型和O型。这一规律在临床案例中已被反复验证，例如日本学者山本的研究指出，ABO基因的显性表达机制使得隐性i基因无法在杂合状态下表现。
二、概率分析与特殊例外
在A型血父母组合中，基因型为AA的概率较低（约15%），而AO型更为常见（约85%）。子女为O型血的概率约为18%-25%。例如，父母均为AO型时，子代O型血概率为25%；若一方为AA型，则子女必然为A型。
O型与AB型组合的子女血型则呈现绝对确定性：50%为A型，50%为B型。极少数情况下可能因基因突变或罕见血型系统（如孟买型）导致异常结果。例如，若AB型父母携带罕见的CisAB基因，可能传递AB基因给子女，但此类案例全球仅报告数十例。
三、临床意义与社会应用
血型遗传规律在输血医学中至关重要。例如，A型血子女若需输血，必须避免输入B型或AB型血液；而O型与AB型父母的子女若为B型血，其血清中天然存在抗A抗体，输血时需严格匹配。
在亲子鉴定领域，血型可作为初步筛查工具。若A型父母生育O型子女，或O型与AB型父母生育AB型子女，均可能引发亲缘关系质疑。但现代DNA检测技术已能精准识别基因型差异，例如通过检测H抗原基因（FUT1）排除孟买血型干扰。
四、文化认知与科学争议
公众对血型遗传存在诸多误解。例如，部分文化认为“A型父母必生A型子女”，忽视了隐性基因的存在。网络流传的“血型性格论”将A型血与保守性格关联，缺乏遗传学依据。科学界则持续探索血型与疾病易感性的关系，例如A型血人群胃癌风险较高，而O型血对疟疾抵抗力更强。
针对基因编辑技术的新进展，学者提出未来或可通过修饰ABO基因治疗新生儿溶血病。例如，2023年《自然》期刊报道的CRISPR技术已能在胚胎阶段修正Rh阴性母体的抗体反应，为血型冲突家庭提供新希望。
ABO血型系统的遗传规律揭示了生命科学中显隐性关系的经典模型。从A型父母的概率分布到O型与AB型结合的确定性，这些知识不仅支撑着临床输血安全，更成为人类理解自身生物多样性的窗口。未来研究需进一步整合基因组学数据，探索血型与免疫、代谢疾病的深层关联，同时加强公众科普以消除认知误区。对于计划生育的夫妇，建议孕前进行血型基因检测，并结合产前筛查技术规避溶血风险，从而实现更精准的优生优育。
