ABO血型系统是人类最早发现且最重要的血型分类方式，其遗传规律遵循孟德尔显性与隐性基因的组合原则。A型血和B型血的父母结合时，孩子的血型可能涵盖A型、B型、AB型或O型四种情况，具体取决于父母各自的基因型组合。
A型血的基因型可能是AA（纯合显性）或AO（杂合显性），B型血的基因型则可能是BB（纯合显性）或BO（杂合显性）。当父母双方均携带隐性O基因（即基因型为AO和BO）时，孩子可能继承父母的显性A或B基因，也可能同时获得两个隐性O基因，从而表现为O型血。例如，若父亲为AO型（A型血），母亲为BO型（B型血），孩子可能通过基因重组形成AA、AO、BO、AB或OO等不同组合，对应A型、B型、AB型或O型血。
A和B基因在遗传中表现为共显性。若父母一方为A型（AA），另一方为B型（BB），孩子必然继承一个A和一个B基因，表现为AB型血。而若父母双方均携带隐性O基因（如AO+BO），则四种血型的概率各占25%。这一机制体现了基因组合的随机性，也解释了为何同一对父母可能生育不同血型的孩子。
实际案例中的血型组合概率
不同基因型组合下，孩子血型的概率分布差异显著。以A型（AA）与B型（BB）的纯合基因型为例，孩子必然为AB型血；但若父母为杂合基因型（AO+BO），则四种血型均可能出现。
例如，父母基因型为AO（A型血）和BO（B型血）时，父亲可提供A或O基因，母亲可提供B或O基因。四种组合（A+B→AB型，A+O→A型，O+B→B型，O+O→O型）的概率相等。根据统计数据，约25%的此类夫妻会生育O型血的孩子，而AB型血的出现概率同样为25%。这一概率分布与临床观察一致，验证了基因分离定律的普适性。
基因型的实际分布存在群体差异。例如，东亚人群中A型血和B型血的杂合基因型（AO和BO）比例较高，因此A型与B型夫妻生育O型孩子的概率相对更高。相比之下，欧洲人群中纯合基因型（AA和BB）更常见，导致AB型血后代的比例略高。
特殊血型对遗传规律的影响
尽管ABO血型遗传规律在多数情况下成立，但某些罕见血型可能打破常规预测。例如，孟买血型（Hh基因型）因缺乏H抗原前体，导致A或B抗原无法正常表达，表现为O型血特征。若父母一方为孟买型，即使基因型携带A或B基因，孩子也可能出现意料外的血型。
另一例外是亚型的存在。例如，A型血中的A2亚型抗原表达较弱，可能被误判为O型血。若父母一方携带A2基因（如A2B型），其子代的血型组合可能偏离常规预测。Cis-AB基因型（罕见的重组基因）可能使AB型父母生育O型孩子，或A型与B型父母生育AB型孩子。这些特殊案例虽罕见，但提示临床需结合基因检测以提高血型判断的准确性。
血型遗传的医学与社会意义
血型遗传规律在医学领域具有多重应用价值。新生儿溶血病的风险评估与父母血型密切相关。若母亲为O型血，父亲为A型或B型血，胎儿可能因母婴ABO血型不合引发溶血反应。虽然A型与B型夫妻的溶血风险较低，但Rh阴性血型（熊猫血）的遗传仍需重点关注。
血型鉴定在法医学和亲子关系推断中曾发挥重要作用。例如，若A型与B型父母生育了AB型孩子，可初步排除亲子矛盾；但若孩子为O型，则需进一步分析基因型是否为AO+BO组合。随着DNA检测技术的普及，血型遗传规律的应用逐渐转向辅助性角色，但其基础科学价值仍不可替代。
总结与展望
A型血与B型血的结合，其子代血型的多样性体现了基因遗传的复杂性与规律性。从显性基因的共表达，到隐性基因的随机重组，再到特殊血型的例外情况，ABO系统的遗传机制既遵循经典理论，又存在生物学变异的可能。未来研究可进一步探索血型基因与环境互作的机制，例如特定血型与疾病易感性的关联，或基因突变对血型表达的影响。对于普通家庭而言，了解血型遗传规律不仅有助于生育规划，也能增进对人类生命科学的认知。在医学实践中，结合基因检测与血清学分析，将更精准地服务于临床诊断与治疗。
