ABO血型系统是人类最早发现且最重要的血型分类方式，其遗传规律由父母双方的基因共同决定。A型血和B型血的父母所生子女的血型可能涵盖A、B、AB、O四种类型，这是由显性与隐性基因的组合逻辑决定的。

每个个体的血型基因由一对等位基因组成，分别来自父母。A型血的基因型可能是AA或AO，B型血则可能为BB或BO。其中A、B为显性基因，O为隐性基因。当父母分别为A型（AO）和B型（BO）时，子女可能从父母处随机获得A、O或B、O基因，形成AA（A型）、AB（AB型）、BO（B型）或OO（O型）的组合。例如，若父亲提供A基因、母亲提供B基因，则孩子为AB型；若双方均提供O基因，则孩子为O型。

这种遗传机制的科学依据可追溯至20世纪初的研究。奥地利学者兰德施泰纳发现红细胞表面抗原差异后，德国学者伯恩斯坦进一步阐释了ABO系统的显隐性遗传模式。现代分子生物学研究则明确，A抗原由N-乙酰半乳糖胺转移酶催化形成，B抗原由半乳糖转移酶催化，而O型则因酶活性缺失而无法生成抗原。

二、血型组合的概率与影响因素

A型与B型父母生育子女时，四种血型的出现概率并非均等，而是取决于父母基因型的组合方式。若父母均为杂合型（AO和BO），子女的血型概率分布为：A型25%、B型25%、AB型25%、O型25%。例如，基因型为AO的父亲与BO的母亲结合时，可能产生的基因组合为AB、AO、BO、OO，对应四种血型。

若父母中一方为纯合型（AA或BB），概率分布将发生变化。例如，纯合A型（AA）与杂合B型（BO）结合时，子女的血型可能为AB型（50%）或A型（50%），O型则不可能出现。这种复杂性使得血型遗传需结合具体基因型分析，而非仅凭表现型简单推断。

值得注意的是，极少数情况下可能出现例外。例如，孟买血型个体的H抗原缺失，导致即使携带A或B基因也无法表达相应抗原，从而被误判为O型。顺式AB基因（A和B抗原位于同一染色体）或基因突变也可能打破常规遗传规律。

三、临床意义与科学验证

血型遗传规律在医学领域具有重要应用价值。例如，新生儿溶血病的预防需基于父母血型分析。若母亲为O型，父亲为A/B/AB型，胎儿可能因母婴血型不合引发免疫反应，导致红细胞破裂。此时需通过抗体效价检测与产前干预降低风险。

对于亲子关系的质疑，血型可作为初步筛查工具，但无法作为唯一依据。例如，A型与B型父母若生出O型子女，可能因双方携带隐性O基因，符合遗传规律。确认血缘关系需依赖DNA检测，因血型系统存在多种罕见变异可能。

输血安全也依赖于血型匹配。尽管AB型曾被称为“万能受血者”，O型为“万能供血者”，但异型输血仍可能引发溶血反应。现代临床严格遵循同型输血原则，仅在紧急情况下少量使用兼容血型。

四、社会认知误区与科学启示

公众对血型遗传常存在误解。例如，认为“父母血型相同则子女必同型”，实则A型（AO）与A型（AO）父母可能生出O型子女。血型与性格、疾病关联的伪科学理论缺乏实证支持，需以理性态度看待。

未来研究可进一步探索血型基因与环境互作的机制。例如，ABO抗原对传染病的易感性影响，或血型与器官移植排斥反应的关联。针对稀有血型（如Rh阴性）的基因编辑技术可能为临床输血提供新思路。

A型与B型血父母生育子女的血型可能性，生动体现了遗传学的复杂性与规律性。从基因组合的概率分析到临床医学的实践应用，血型系统不仅是生物学研究的经典案例，也是连接科学与社会的纽带。正确理解其遗传机制，既能避免不必要的亲子关系误解，也能为疾病预防与治疗提供依据。未来，随着基因检测技术的普及与罕见血型研究的深入，人类对生命密码的解读将迈向更高维度。