人类ABO血型系统的遗传遵循孟德尔定律，由9号染色体上的等位基因决定。根据网页13和网页49的说明，A型血的基因型可能是AA或AO，AB型血则固定为AB基因型。当A型（AA/AO）与AB型（AB）结合时，子女将从A型父母处获得A或O基因，从AB型父母处获得A或B基因，形成AA、AB、AO、BO四种可能组合。由于O为隐性基因，只有当两个O基因结合时才表现为O型，因此该组合下子女不会出现O型血，可能的血型为A、B或AB型。

这种遗传规律在网页22和网页38的血型对照表中得到验证。例如网页38明确指出，当父母为A+AB型时，子女不可能出现O型血，这与基因显隐性规律完全吻合。日本学者山本关于ABO基因DNA结构的研究（网页49）进一步佐证了这一机制的科学性，揭示A、B抗原的分子差异源于不同的糖基转移酶活性。

二、具体血型组合的概率分析

具体到A型（AO）与AB型的组合，根据网页58的遗传配对表，子女出现A型的概率为50%，B型25%，AB型25%。若A型父母为纯合子AA型，则所有子女都将携带A基因，血型为A型或AB型（概率各50%）。这种概率差异源于父母基因型的多态性，正如德国学者贝尔斯泰在网页22中提到的，原始O型分裂产生的A、B基因重组存在统计学规律。

临床案例验证了该理论。网页13提及的案例中，父亲为A型，母亲为AB型，其子血型为B型，这与AO+AB的组合概率相符。网页33提供的法医学血型鉴定原则也支持该结论，强调当父母存在AB型时，子女不可能出现O型，这与孟买血型等特殊情况的遗传机制形成鲜明对比。

三、与其他血型组合的对比研究

相较于A型与O型的组合（子女仅可能为A或O型），A+AB型呈现出更丰富的遗传多样性。网页24的血型遗传解析表明，这种组合打破了传统认知中"父母含O基因必传O型"的误区。网页63关于AB型血起源的研究指出，AB型作为最晚出现的血型，其基因重组机制具有特殊进化意义，这可能解释为何A+AB型能产生B型后代。

与B+AB型组合相比，A+AB型产生AB型后代的概率降低50%。网页38的对比数据显示，B+AB型组合中AB型概率达33%，而A+AB型仅为25%。这种差异源自A基因在显性表达中的优势地位，如网页49所述，A抗原的N-乙酰半乳糖胺结构具有更强的抗原稳定性。

四、医学实践与争议探讨

在临床输血实践中，准确预测子女血型具有重要价值。网页13提到的血站工作案例显示，部分父母对血型遗传存在认知偏差，这也凸显科普教育的必要性。网页22强调的"伪O型"现象提示，在极少数基因突变情况下，常规血型检测可能出现偏差，这为亲子鉴定带来新的挑战。

学术界对ABO血型系统的研究仍在深化。网页49记载的兰德施泰纳发现史表明，血型抗原的免疫学特性可能影响疾病易感性。最新研究（网页63）发现AB型人群对动物蛋白消化能力较弱，这暗示血型遗传可能与营养代谢存在关联，为未来跨学科研究指明方向。

综合遗传学规律与临床数据可知，A型与AB型父母的子女血型呈现A＞B≈AB的概率分布，且绝对排除O型可能。这一结论不仅印证孟德尔遗传定律，更揭示人类血型进化的复杂性。建议加强公众血型知识普及，同时关注稀有血型群体的特殊医疗需求。未来研究可探索血型基因与免疫功能、疾病抵抗力的深层关联，或利用基因编辑技术解析ABO抗原的分子进化路径。血型遗传研究作为连接基础医学与临床实践的重要桥梁，将持续为人类健康事业提供新的认知维度。