父母血型的遗传遵循ABO血型系统的显隐性规律。当母亲为A型血（基因型可能为AA或AO）、父亲为B型血（基因型可能为BB或BO）时，孩子的血型可能性涵盖A、B、AB和O型四种。这是由于A和B为显性基因，O为隐性基因，父母各自的隐性基因可能通过重组传递给后代。例如，若母亲的基因型为AO，父亲的基因型为BO，则孩子可能继承的基因组合包括AB（AB型）、AO（A型）、BO（B型）和OO（O型），对应四种血型。

值得注意的是，父母均为纯合型（AA或BB）时，孩子的血型只能是AB型；但若父母携带隐性O基因（AO或BO），则可能打破这一限制。例如，母亲AO与父亲BO的组合中，孩子出现OO基因型的概率为25%，即O型血。这种遗传复杂性解释了为何传统观念中“A+B必生AB型”的认知并不完全准确，实际存在更广泛的可能。

概率分布与影响因素

不同基因型组合导致的概率差异是血型遗传的核心特征。统计数据显示，当A型与B型父母均为杂合型（AO和BO）时，子女四种血型的概率大致均等，各占25%。但若父母一方为纯合型（AA或BB），则概率分布会发生显著变化。例如，母亲为AA型时，子女只能是AB或A型；父亲为BB型时，子女只能是AB或B型。

地域和种族因素也会影响血型分布。例如，东亚人群中B型血比例较高，可能导致A+B型夫妇生育B型或AB型子女的概率略高于其他地区。罕见的基因突变（如A204血型基因）可能打破常规遗传规律，但这类情况在统计学上属于极小概率事件。

临床意义与案例分析

血型遗传规律在医学实践中具有重要价值。例如，当A型母亲与B型父亲生育O型子女时，可能引发对亲子关系的质疑，但遗传学证实这是完全可能的。2012年中国发现的A204血型基因案例更表明，特殊基因型的存在可能使传统血型鉴定方法失效。

在产科领域，ABO血型不合可能导致新生儿溶血病。尽管A型与B型父母间的溶血风险低于O型母亲与非O型父亲的组合，但仍需警惕。例如，若子女遗传了A型血，而母亲血清中含有抗B抗体，可能引发轻度溶血反应。临床建议孕期进行抗体效价检测以预防相关风险。

特殊情况的拓展讨论

孟买血型等稀有血型系统的存在，为血型遗传增添了复杂性。这类个体的红细胞缺乏H抗原，导致常规ABO血型检测出现误差。例如，孟买型母亲与普通B型父亲可能生育出表型为O型但实际携带B基因的后代。

基因检测技术的进步正在改变传统血型认知。研究发现，ABO基因位点的单核苷酸多态性（SNP）可能影响抗原表达强度，导致“弱A”或“弱B”亚型。这类情况在常规血型鉴定中易被误判，需通过分子生物学方法确认。

A型与B型父母生育子女的血型可能性充分体现了遗传学的复杂性。从基础遗传机制到临床实践，从概率分布到特殊案例，血型系统的研究不断揭示生命科学的精妙。建议在亲子鉴定和医疗决策中，结合基因检测与传统血清学方法以提高准确性。未来研究可深入探索稀有血型系统的分子机制，以及血型抗原在免疫调节中的作用，这将为输血医学和器官移植领域带来新的突破。

通过本文的探讨可见，血型遗传不仅是生物特征的传递过程，更是人类对抗疾病、理解生命本质的重要窗口。对遗传规律的深入掌握，既有助于消除社会认知误区，也能为精准医疗提供科学依据。