关于AB型血被称为“聪明血”的说法，主要源于民间和一些非权威研究中的观点，其依据多集中在血型与性格、能力的关联性上。以下是综合要求的分析和科学背景的解读：
一、AB型血被称为“聪明血”的常见原因
1. 结合A型和B型血的双重优势
有观点认为，AB型血融合了A型血的严谨、专注和B型血的灵活、创造力，因此在分析问题、适应环境等方面表现出更强的综合能力。例如，AB型血的人常被描述为“兼具理性与感性”，思维辩证能力强，且具有敏锐的观察力和创新性。
2. 统计学中的“高智商名人案例”
部分非学术研究引用高智商名人案例（如智商228的玛丽莲·沃斯·莎凡特为AB型血）来佐证AB型血的高智商特点，但这些案例缺乏大样本数据的支持。
3. 性格特征的间接关联
AB型血的人常被赋予“冷静”“逻辑性强”“适应力高”等性格标签，这些特征被认为与高效学习和解决问题的能力相关。例如，有研究称AB型血人群在团队合作和复杂任务中表现更优。
二、A型血与AB型血的对比
1. A型血的特点
2. AB型血的优势假设
相较于A型血，AB型血被认为更具灵活性和变通能力。例如，AB型血的人可能在多任务处理、快速学习新技能等方面表现更突出。但这种观点更多是基于性格特征的推测，而非直接智商测试数据。
三、科学界的质疑与争议
1. 缺乏科学证据支持
目前主流科学界普遍认为，血型与智商之间没有直接关联。智商主要由遗传（基因组合）和环境（教育、营养等）共同决定，而非单一的血型因素。例如：
2. 文化偏见与统计偏差
部分研究（如日本的“血型性格论”）存在文化偏好和样本偏差问题。例如，日本社会对A型血的推崇可能影响统计结果，而非客观的科学结论。
四、理性看待“血型智商论”
尽管民间流传的“AB型血最聪明”等说法有一定趣味性，但其科学依据薄弱。家长更应关注孩子的后天教育和个性化发展，而非依赖血型预测智商。例如：
AB型血被称为“聪明血”更多是基于文化传统和性格特征的假设，而非科学结论。A型血和AB型血各有被赋予的性格标签，但智商高低需通过实际能力和环境综合评估。理性看待此类说法，重视科学教育方法才是关键。
