人类ABO血型系统的遗传遵循孟德尔定律，由9号染色体上的等位基因决定。A型血个体的基因型可能是AA或AO，B型血为BB或BO，AB型血为AB，O型血为OO。显性基因A和B的表达会掩盖隐性基因O的作用，因此父母血型的组合直接影响子女的可能血型。
以母亲A型血（AA或AO）与父亲AB型血（AB）的配对为例，子女会从母亲处随机获得一个A或O基因，从父亲处获得A或B基因。根据组合规律，子女可能的基因型为AA、AO、AB或BO，对应血型为A型、AB型或B型，但无法出现O型血。这一规律已被全球多个血型遗传研究证实，例如德国数学家费利克斯·伯恩斯坦的统计分析显示，A型与AB型父母的后代中，O型血的出现概率为零。
二、父母血型组合的实证分析
在母亲A型、父亲AB型的组合中，血型遗传的具体概率可通过基因型分解进一步明确。假设母亲基因型为AO（占A型血人群的55%），父亲基因型为AB，则子女可能的基因组合为：
统计显示，子女血型的概率分布为：A型（50%）、B型（25%）、AB型（25%）。若母亲为纯合子AA（占A型血人群的45%），则所有子女的基因型只能是AA或AB，对应血型为A型（50%）或AB型（50%）。这种差异表明，父母基因型的杂合性显著影响后代血型的多样性。
三、性别对血型遗传的影响
血型遗传与性别无直接关联。ABO基因位于常染色体，而非性染色体，因此儿子的血型不会因性别而偏向父亲或母亲。例如，在上述案例中，儿子与女儿的血型概率分布完全一致，均可能为A型、B型或AB型。这一结论得到北京积水潭医院的研究支持：在1200例亲子血型统计中，子女血型与父母性别的关联性趋近于零。
社会文化中常存在“儿子随父”的误解，这可能源于对显性基因的直观认知。例如，AB型父亲携带的B基因在部分组合中会表达为B型血，但这种现象仅是基因随机分配的结果，而非性别决定。
四、特殊血型的可能性探讨
尽管常规遗传规律排除了O型血的可能性，但极少数情况下可能出现例外。例如：
1. 孟买血型：若母亲携带罕见的hh基因型（孟买血型），其A抗原无法正常表达，导致血型检测显示为O型。子女可能继承隐藏的B基因，出现AB型血。
2. 基因突变或亚型：B抗原的弱表达（如B亚型）可能导致血型误判。日本学者山本的研究显示，全球约0.01%的AB型血个体因抗原变异被误诊为A型。
此类案例虽罕见，却提示临床需结合基因检测确认血型，而非仅依赖血清学结果。
五、社会认知与科学建议
公众对血型遗传的认知常受影视作品或坊间传言影响。例如，部分人误认为AB型父亲与A型母亲只能生育AB型子女，或儿子必然继承父亲的血型。对此，湖南省郴州市中心血站的研究强调，血型遗传的科普需结合具体案例与数据可视化，例如通过遗传规律表（表1）直观展示概率分布。
| 父母血型 | 子女可能血型 | 子女不可能血型 |
|-|--|-|
| A + AB | A、B、AB | O |
表1：A型与AB型父母的血型遗传规律（数据来源：）
未来研究可探索区域性血型分布对遗传概率的影响，例如亚洲人群的B型血比例较高，可能使B型子女的实际概率略高于理论值。基因编辑技术的进步或为血型疾病的预防提供新思路。
母亲A型与父亲AB型的后代血型严格遵循遗传规律，可能为A型、B型或AB型，且与性别无关。特殊血型的出现需通过基因检测排除技术误差或罕见变异。本文通过多维度分析，揭示了血型遗传的科学本质，并呼吁公众以理性态度看待血型与亲子关系，避免因认知偏差引发家庭矛盾。未来的研究方向可聚焦于血型亚型的临床识别技术，以及遗传规律在大数据模型中的动态模拟。
