人类ABO血型系统的遗传遵循孟德尔定律，由父母双方各贡献一个等位基因共同决定。A型血和B型血的父母，其基因型可能存在多种组合：A型血个体的基因型可能是AA或AO，B型血则可能为BB或BO。当父母分别为A型和B型时，孩子可能继承A、B或O三种隐性基因中的任意组合，最终表现为A型、B型、AB型或O型血。
例如，若父亲为AO基因型（表现为A型血），母亲为BO基因型（表现为B型血），孩子可能继承父亲的A或O基因，以及母亲的B或O基因，从而形成AB（A+B）、AO（A型）、BO（B型）或OO（O型）四种可能性。这充分说明，孩子的血型并非单一偏向父亲或母亲，而是双方基因随机重组的结果。
二、血型组合的概率分布与表现
从统计学角度看，A型与B型父母生育的子女中，四种血型的出现概率存在差异。根据血型遗传规律表，A+B型父母的后代中，AB型概率约为25%，A型和B型各占25%，O型则为25%。但实际概率可能因父母基因型的隐性携带情况而略有波动。
以临床案例为例，青岛妇女儿童医院曾报道一对A型和B型父母生育了AB型孩子，这与隐性基因的传递直接相关。若父母中存在罕见基因型（如孟买型或亚型），血型组合可能突破常规规律。例如，孟买型个体因缺乏H抗原，即使携带A或B基因，检测结果仍显示为O型，但其子代可能出现AB型血。这类特殊案例虽罕见，却揭示了基因多样性的复杂性。
三、血型与亲子关系的科学验证
传统观念中，血型常被用于推测亲子关系，但现代医学强调其局限性。尽管ABO系统可通过排除法否定亲子关系（如O型父母无法生育AB型孩子），但无法用于肯定性确认。例如，A型和B型父母生育的AB型孩子符合遗传规律，但若父母均为O型血却出现AB型后代，则需通过DNA检测排除基因突变或抱错婴儿的可能性。
研究显示，全球约0.01%的人群携带孟买型或亚型基因，这类个体的血型检测结果与常规规律不符。当血型与预期出现矛盾时，基因测序成为更可靠的验证手段。Rh血型系统等其他抗原系统的遗传独立性，进一步增加了血型与亲子关系判断的复杂性。
四、血型遗传的医学意义与风险
血型遗传不仅关乎生物学特征，还与健康风险密切相关。若母亲为O型血，父亲为A型或B型，胎儿可能出现ABO溶血风险，导致新生儿黄疸或贫血。但若父母均为A型或B型，此类风险显著降低。数据显示，中国O型血人群占比达41%，因此ABO溶血病例较常见，但多数可通过光疗和药物治疗有效控制。
血型对疾病易感性和性格特征的影响存在争议。部分研究认为AB型人群逻辑思维较强，O型血适应能力更优，但这些结论尚未被医学界广泛认可。相比之下，Rh阴性血（即“熊猫血”）的遗传规律更具临床价值，因其稀有性可能导致母婴溶血风险，需孕期密切监测。
A型与B型父母的后代血型呈现多样化特征，既可能继承显性A/B抗原，也可能表现为隐性O型或AB型组合。这一过程由基因重组主导，而非单纯偏向某一方。血型遗传的科学验证需结合基因检测，传统血型匹配法仅能提供部分参考。未来研究可进一步探索血型亚型与疾病的关联，或开发基于基因编辑的溶血预防技术。
对于家庭而言，了解血型规律有助于预判健康风险，但更需关注后天的养育与医疗干预。无论孩子遗传何种血型，科学的早期筛查与护理才是保障其健康成长的核心。
