人类ABO血型系统的遗传遵循孟德尔定律，基因型由父母各提供一个等位基因组合而成。A型血的基因型可能为显性纯合（AA）或隐性杂合（AO），而O型血仅由隐性纯合（OO）决定。当父母双方均为A型血时，孩子可能继承的基因组合取决于父母的具体基因型：若父母均为AA，则孩子必然为A型；若父母一方或双方携带隐性O基因（AO型），则孩子有概率表现为O型血。
例如，父母双方均为AO基因型时，子女的血型概率分布为：25%为AA（A型）、50%为AO（A型）、25%为OO（O型）。这说明即使父母血型同为A型，仍有四分之一的可能性生育O型血后代。这一现象源于隐性基因的遗传特性——只有当两个隐性O基因同时存在时，O型血才会表现出来。
二、父母基因型的组合分析
父母血型同为A型时，基因型可能存在三种组合模式：AA与AA、AA与AO、AO与AO。不同组合下，子女的血型分布差异显著。
组合1：AA × AA
若父母均为显性纯合（AA），其遗传给子女的基因只能是A。子女的基因型必然是AA，血型表现为A型。这种情况下，O型血的出现概率为零。
组合2：AA × AO
当一方为纯合AA，另一方为杂合AO时，AA型父母只能传递A基因，而AO型父母有50%的概率传递A或O基因。子女的基因型为AA（50%）或AO（50%），均表现为A型血，O型血仍无法出现。
组合3：AO × AO
若双方均为杂合AO型，子女的血型概率分布为：25% AA（A型）、50% AO（A型）、25% OO（O型）。这是唯一可能产生O型血后代的组合模式。该概率分布表明，隐性基因的“隔代显现”是O型血出现的关键机制。
三、临床与法医学的实际应用
在医学领域，血型遗传规律对新生儿溶血症风险评估具有重要意义。例如，若母亲为O型血而父亲为A型，胎儿可能因遗传父亲的A抗原引发母体免疫反应，导致溶血风险。但对于同为A型血的父母，由于子女不会携带B或AB抗原，此类溶血风险较低。
在法医学中，血型常作为亲子鉴定的初步筛查工具。若A型父母生育出B型或AB型子女，则可直接排除生物学亲缘关系；但若子女为O型，则需进一步结合基因检测确认父母是否为AO基因型。值得注意的是，极少数情况下（如基因突变或孟买血型），血型遗传可能偏离常规规律，需通过DNA测序验证。
四、社会认知与科学验证的差异
公众普遍存在“父母血型相同则子女必同型”的误解。实际上，隐性基因的存在使得血型遗传具有不确定性。调查显示，约30%的A型血夫妇因携带隐性O基因而可能生育O型后代。这一现象在东亚人群中尤为显著，可能与AO基因型的高频率分布有关。
科学验证方面，基因检测技术已能准确识别个体的ABO基因型。例如，通过PCR扩增9号染色体上的ABO基因位点，可区分AA、AO和OO基因型，从而预测生育风险。此类技术不仅适用于产前诊断，也为输血医学和器官移植提供了精准依据。
A型血父母生育子女的血型可能性由基因型决定，常规情况下表现为A型或O型。这一遗传规律在临床医学、法医学和人类学研究中具有广泛价值。公众对血型遗传的认知仍存在偏差，需通过科普教育纠正误区。
未来研究可聚焦于以下方向：其一，探索不同人群中AO基因型的分布差异及其演化机制；其二，开发快速检测ABO基因型的便携设备，以提升基层医疗机构的诊断效率；其三，针对罕见血型（如孟买型）的遗传模式展开跨学科研究。通过多维度探索，血型遗传学有望为精准医疗和人类遗传多样性研究提供更深入的洞见。
