ABO血型系统的遗传遵循孟德尔定律，由9号染色体上的A、B、O三个等位基因控制。A和B为显性基因，O为隐性基因。父母各传递一个基因给子代，形成孩子的基因型组合。
当父母一方为AB型（基因型AB），另一方为A型时，A型血可能携带AA或AO基因型。若A型为AA基因型，其子代只能从A型父母获得A基因，从AB型父母获得A或B基因，因此孩子可能的基因型为AA（A型）或AB（AB型）。若A型为AO基因型，则子代可能获得A或O基因，而AB型父母提供A或B基因，组合结果为AA（A型）、AO（A型）、AB（AB型）或BO（B型）。由于O基因为隐性，BO基因型表现为B型血。
由此可见，AB型与A型父母的孩子血型范围包括A型、B型和AB型，而O型血在此组合中不可能出现。例如，网页12明确指出“AB型血和A型血生的孩子不会出现O型血”，这与AB型无法传递O基因的遗传规则一致。
二、血型抗原与抗体的生物学基础
血型的本质是红细胞表面抗原类型的差异。A型血的红细胞携带A抗原，血清中含抗B抗体；AB型血同时携带A和B抗原，血清中无抗A、抗B抗体。这种抗原-抗体的特异性决定了血型兼容性，也影响子代的基因表达。
从免疫学角度看，若孩子遗传了B基因（如BO基因型），其红细胞会表达B抗原，血清中则产生抗A抗体，表现为B型血。而AB型血的孩子因同时携带A、B抗原，不会产生针对这两种抗原的抗体。这种生物学特性在临床输血中具有重要意义：若父母需为孩子供血，需严格遵循ABO血型匹配原则，否则可能引发溶血反应。
值得注意的是，极少数情况下可能出现基因突变或特殊遗传现象。例如，网页14提到的“顺式AB”基因型（Cis-AB）可能导致父母为AB型和O型时子代出现AB型血，但此类案例极为罕见（发生率约五十万分之一）。
三、遗传规律与概率计算
通过基因组合的概率分析，AB型与A型父母生育不同血型孩子的概率存在差异。若A型父母为AA基因型，孩子血型为A型（概率50%）或AB型（50%）；若A型父母为AO基因型，则概率分布为A型（50%）、B型（25%）、AB型（25%）。
这一规律可通过经典遗传学案例验证。例如，网页27提供的血型遗传表中明确标注“A+AB→A、B、AB”，而网页36进一步指出，A型与AB型父母生育O型孩子的概率为0%。概率差异的根源在于A型父母的基因型是否为纯合子（AA）或杂合子（AO），这也解释了为何部分家庭可能出现多子女血型分布不均的现象。
四、临床应用与社会意义
血型遗传知识在医学领域具有多重价值。它为新生儿溶血病的预防提供依据：若母体为O型血，胎儿为A或B型时可能因抗体透过胎盘引发溶血，但AB型与A型组合无需担忧此类风险。在器官移植中，供受体血型匹配是成功的关键因素之一，AB型受体因无抗A/B抗体，理论上可接受任何血型供体，但实际仍需优先选择同型匹配。
血型研究还拓展至人类学与法医学领域。例如，通过分析群体血型分布可追溯民族迁徙历史；在亲子鉴定中，若孩子血型不符合遗传规律（如AB型与A型父母生育O型孩子），则可作为否定亲子关系的依据之一。
AB型与A型血父母的孩子血型范围明确为A型、B型或AB型，这一结论基于显隐性基因的传递规律及抗原抗体相互作用的生物学机制。现有研究表明，血型遗传的稳定性在绝大多数情况下成立，但罕见基因变异（如Cis-AB型）提示未来需加强分子层面的研究，例如通过基因测序技术精确识别特殊等位基因。
建议公众在关注血型遗传规律的结合临床检测确认血型，尤其在涉及输血、移植或遗传咨询时，应依托专业医疗机构的诊断。未来研究可进一步探索血型与其他遗传性状的关联，例如疾病易感性或药物反应差异，以深化血型系统在精准医学中的应用价值。
