血型作为人类重要的遗传特征，其传递机制遵循孟德尔定律。当父母双方均为A型血时，孩子的血型可能为A型或O型，这一现象源于ABO血型系统的显性与隐性基因组合规律。根据研究，A型血个体的基因型可能是纯合型（AA）或杂合型（AO），而O型基因作为隐性基因，仅在双隐性（OO）状态下才会表达。
从生物学角度，ABO血型系统由位于第9号染色体上的A、B、O三个等位基因控制。其中A和B为显性基因，O为隐性基因。父母若均为A型血，其可能的基因组合包括AA×AA、AA×AO或AO×AO。若双方均为纯合型（AA），则孩子必然遗传到A基因，表现为A型血；若一方或双方为杂合型（AO），则可能出现O型基因的隐性组合（OO），此时孩子血型为O型。例如，当父母基因型均为AO时，孩子有25%的概率继承两个O基因，从而成为O型血。
这一遗传规律已在临床实践中得到广泛验证。统计数据显示，父母均为A型血的组合中，约75%的子女为A型血，25%为O型血。尽管概率较低，但O型血的出现并不罕见，因此不能仅凭血型差异质疑亲子关系。
二、常见误解与亲子关系争议
传统观念中，许多人误认为父母血型相同则子女必为同型。例如，部分家庭因子女出现O型血而怀疑非亲生，这种误解源于对隐性基因作用的不了解。实际上，当父母携带隐性O基因时，子女的血型完全可能突破显性基因的表象。
以临床案例为例，一对A型血夫妇若均为杂合型（AO），其子女的血型可能出现四种基因组合：AA（25%）、AO（50%）、OO（25%）。由于A为显性基因，前三种组合均表现为A型血，仅OO组合表现为O型血。O型血子女的存在恰恰证明了隐性基因的遗传可能性，而非血缘异常的证据。
科学界强调，血型仅能作为排除亲子关系的依据，而非确认依据。例如，若父母均为O型血，则子女不可能出现A、B或AB型；但若父母为A型血，子女出现B型或AB型则需进一步验证。基因测序技术的发展已能通过DNA分析精准判定亲子关系，弥补了传统血型鉴定的局限性。
三、自测血型的方法与科学验证
随着家用血型检测试剂的普及，自测血型成为大众了解自身血型的便捷方式。常见方法包括玻片法和试管法，通过抗A、抗B血清与红细胞的凝集反应判断血型。例如，将血液样本分别滴入含抗A和抗B试剂的检测卡，若仅抗A侧凝集则为A型，两侧均不凝集则为O型。
自测结果存在误差风险。研究显示，约5%的自测案例因操作不当（如血液稀释过度、凝集观察时间不足）导致误判。某些特殊血型（如亚型A3或孟买型）可能干扰检测结果，需通过实验室血清学复核确认。例如，孟买型个体虽携带A或B基因，但因缺乏H抗原前体，其红细胞无法与常规试剂反应，易被误判为O型。
临床建议，自测结果应作为初步参考，必要时需通过医疗机构进行正反定型验证。正规检测包括红细胞抗原鉴定（正定型）和血清抗体检测（反定型），两者结合可提高准确性。对于父母均为A型血但子女出现O型的家庭，基因测序能进一步分析ABO基因的杂合状态，消除疑虑。
血型遗传是生物学与医学交叉领域的重要课题。父母均为A型血时，子女出现O型血的概率客观存在，这既是遗传多样性的体现，也是生命科学复杂性的缩影。公众需以科学视角理解血型差异，避免因认知偏差引发家庭矛盾。
未来研究可深入探索血型基因的表达调控机制，特别是启动子区域变异对血型抗原表达的影响。开发更精准的家用检测技术、普及遗传学知识，将有助于提升社会对血型科学的认知水平。对于个体而言，正确认识血型遗传规律，既能满足健康管理需求，也能促进家庭关系的和谐发展。
